<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[謊言或真理的技藝:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[　　我一直害怕這封信無法完成，這也是我遲至今日才動筆的原因。我寧願這封信根本就沒有第一個字，也不要它是中途斬斷而無下文的。所有的事情，關於你我的，既然已經開始，我就不要它是沒有下文的。它們可以好好地抽枝、開葉、結果，我是也必須是最好的氣候和最好的土壤。我們的記憶一直在增加自己，越拉越長卻不是越來越薄，而我所做的，便是把你的敘事觀點和我的結合起來；把你的故事和我的故事，變成我們的故事。<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript">
</script>
<script type="text/javascript">
_uacct = "UA-2394240-1";
urchinTracker();
</script>]]></description>
    <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 16:37:14 +0000</pubDate>
    <managingEditor>chuck158207@not-valid.com (chuck158207)</managingEditor>
    <copyright>Copyright &amp;copy;2003-2009 chuck158207,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[ICSAZNJDYE (Re: 【公告】舊家重新啟用)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/21525008#comment-26577114</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/21525008#comment-26577114</guid>
      <description><![CDATA[ 
超好康的 免費送給您 ^^來看看我的網址喔 記得要跟朋友推薦唷^^]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[ 
超好康的 免費送給您 ^^來看看我的網址喔 記得要跟朋友推薦唷^^]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 赴約)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/17099537#comment-24838872</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/17099537#comment-24838872</guid>
      <description><![CDATA[請問...路人也可以要嗎??

b97613010@ntu.edu.tw不行也沒關係的^^&quot;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[請問...路人也可以要嗎??

b97613010@ntu.edu.tw不行也沒關係的^^&quot;]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 溫暖的道別)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19972743#comment-23700500</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19972743#comment-23700500</guid>
      <description><![CDATA[爹我想看這篇...
嗚您都不理我(落淚)
好嘛父親節快樂
你最近在忙些麼阿?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[爹我想看這篇...
嗚您都不理我(落淚)
好嘛父親節快樂
你最近在忙些麼阿?]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 溫暖的道別)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19972743#comment-23373959</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19972743#comment-23373959</guid>
      <description><![CDATA[難得標題不是兩個字耶？？！！
發生什麼事了？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[難得標題不是兩個字耶？？！！
發生什麼事了？]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 溫暖的道別)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19972743#comment-22651052</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19972743#comment-22651052</guid>
      <description><![CDATA[以上已回覆]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[以上已回覆]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 夜行)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19511492#comment-22651044</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19511492#comment-22651044</guid>
      <description><![CDATA[以上已回覆]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[以上已回覆]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 夜行)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19511492#comment-22182517</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19511492#comment-22182517</guid>
      <description><![CDATA[(我的信箱)，謝謝你。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[(我的信箱)，謝謝你。]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 夜行)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19511492#comment-22135308</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19511492#comment-22135308</guid>
      <description><![CDATA[你好(興奮)，可以向你索取文章嗎?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[你好(興奮)，可以向你索取文章嗎?]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 夜行)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19511492#comment-21882344</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/19511492#comment-21882344</guid>
      <description><![CDATA[收到囉收到囉
趕快來看：)]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[收到囉收到囉
趕快來看：)]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 床邊故事)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21702181</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21702181</guid>
      <description><![CDATA[我也要聽床邊故事(打滾)]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我也要聽床邊故事(打滾)]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[哦喔！　好長一篇(Re: 床邊故事)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21645223</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21645223</guid>
      <description><![CDATA[以上就是看完故事後的感想，寫完才發現原來我太多話了。不過還是謝謝你能夠分向這麼棒的故事。

我是依你傳給我的地址傳回去的，標題是「床邊故事 reflection」，我是用word檔附加過去的。可以去垃圾信件找一找XD]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[以上就是看完故事後的感想，寫完才發現原來我太多話了。不過還是謝謝你能夠分向這麼棒的故事。

我是依你傳給我的地址傳回去的，標題是「床邊故事 reflection」，我是用word檔附加過去的。可以去垃圾信件找一找XD]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[床邊故事感(Re: 床邊故事)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21645200</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21645200</guid>
      <description><![CDATA[看完故事之後，雖然我不太確定爸爸去火燒山的明確意義，我有點肯定之前一位網友說的「爸爸已經死了」的猜測，但是媽媽講完故事之後消失的意義是？以及說三個故事給他的孩子聽的意義是什麼？（文中第一人稱敘述的孩子應該還很小，我感受到作者您試圖用更加口語式的寫法來表達此文章，至少媽媽是要講故事給小孩聽的。請問作者您試圖寫作的語氣是一般人的口語，還是小孩子的口語？）

	如果爸爸真的死了，那媽媽消失的理由便有可能也是去火燒山了，留下乾枯嬰兒的意義是新生嗎？但是文末嬰兒臉上黑青一片，應該也是死了吧。

（題外話，不知怎麼，我才讀完第一個故事，一開始我以為文中的母親應該是十分慈藹的那一種類型，至少在文章最開頭最開頭上寫著：媽媽頂著懷孕的大肚子，對我招手說：「來，小結，你過來。」應該是洋溢母愛的那種氣氛。

	撇開三個故事基本上都是傷害小朋友幼小心靈的那種故事不提，媽媽講話根本就像是夢囈式地把她早就想要講的故事說出來似的，隔天還會忘記（對不起，不過怎麼感覺像是吸大麻的孕婦把兒子叫過來床邊胡言亂語一番，文末才會生出乾枯營養不良的小孩。哈哈，失禮失禮。）

	最恐怖的其實是文章的氛圍，一整個文章的大背景都是黃黃的，在我的腦中感覺像是泛黃的懷舊照片，因為台灣的濕氣過重，所以整個文章的背景都有黃黃的又帶點水漬痕跡的感覺。

	母子可能住在老公寓，一排一排的眷村式的老公寓、紅色漆門、很老式的鐵窗拖了漆那樣，跟麟光捷運站附近的感覺差不多，可能還要比麟光的感覺更陳舊一點。其實我每次想到或是模擬到這種背景，我都會下意識地有反胃的感覺，我想可能是住在這種老公寓的居民，不管是作了三十幾年的公務員、眷村的老兵、外省老兵娶的本省老婆、還是中風過的老爺爺被聘請的越南看護攙扶著慢鏡頭式地挪動兩輪式柺杖走樓梯，我常有下意識地覺得這些住在老公寓的居民那份見到鄰居會笑或是彎著顫抖的嘴卻無可抗拒命運的悲哀的感覺。

	再說媽媽留給小孩子的早餐竟然是馬鈴薯泥，而且一次準備三天份的、每一天的份量都把它揉成球狀的以方便食用，這也未免太恐怖了吧！）

	最後我認為，雖然這樣說可能會失禮，如果作者您試圖要寫作的語氣是小孩子的語氣的話（應該是小孩子吧？可能國小三四年級左右，國語跟邏輯能力可能要很好才能把這三個深奧的故事講出來ＸＤ）那媽媽說故事的口吻可能要再淺顯一點，不是故事太艱澀，我想問題應該是口語，一般人講故事用詞應該不會力求精簡，必要的話會以一種「一聽不用想就瞭然」的用詞說故事。當然這其實也只是小問題，三個故事都十分精采。我怎麼覺得有這三個故事有寓言性？


	以下是我想問的問題，列了表：
１）越過火燒山代表的意義是？
２）比起其他正常鬱綠的山，火燒山整片是黃色的意義是什麼？
３）火燒山上那口井出來的甜美泉水代表的意義是？
	４）媽媽講完故事之後消失的意義是？
	５）說三個故事給他的孩子聽的意義是什麼？
	６）您寫作的語氣是一般人的口語，還是小孩子的口語？
	７）留下乾枯嬰兒的意義是新生嗎？
	８）經過了爸爸的山在也不是枯黃的樣子了的意義是？
	９）整篇文章的意義？

	我覺得文章中的小結應該是作者童年中某一段真實的部分，或許並不是全然都是真的，媽媽也不會說那麼恐怖的故事給孩子聽。或者是某一段夢境，光是火燒山就感覺像是夢境裡會出現的東西，那種惡夢式、宿命式的一座山，小孩子好像都會作過這種類型的夢。文章一開始的三天颱風就是娜莉吧，我那時候還小，不過台北還真的都淹沒了，真是神奇。後來大一點以後回想到那一次風災，回想台北當時淪陷的程度，突然覺得那根本就是瑠公圳再世嘛。

	我小時候也曾經作過像是這篇文章似的這種夢，我依稀記得夢裡也是這樣黃黃的、一個城鎮外之後就都是一座黃土高原了那種黃得徹底沁入肺的感覺。我在夢裡被一個養了三年的保母牽著，走在騎樓下，保母的臉是模糊不清的、有點鬼魅般地毫無五官的臉。台北的午後陰了天、雲厚得跟冬被一樣擠成一團，接著下起大雷雨、雨竟然臭得跟某種化學藥劑一樣。我想掙脫保母厚肥的手掌，卻脫也脫不開，手悶得像是熱氣要從手心透出手背、又從手背穿透到手心來了。我們一直走在騎樓下，逃也逃不開，保母可能一直喃喃念著今天要做的菜，雨水的味道就一直從地下往上衝，小孩子身高矮，就這麼一直往上吸、往上吸，氣味把鼻子給淹沒了……直到猛然醒過來。

	寫到此處，想到了這篇床邊故事、想到小時候的夢，再加上麟光的街景，人來人往、宿命式的火燒山，一股反胃的無力感瞬時又襲捲而來，一股氣在咽喉間繞啊繞啊，掐住了。

	啊啊，對不起我說太多話了。

	不論你能不能回答與否，真的很精采，謝謝你分享這篇故事。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[看完故事之後，雖然我不太確定爸爸去火燒山的明確意義，我有點肯定之前一位網友說的「爸爸已經死了」的猜測，但是媽媽講完故事之後消失的意義是？以及說三個故事給他的孩子聽的意義是什麼？（文中第一人稱敘述的孩子應該還很小，我感受到作者您試圖用更加口語式的寫法來表達此文章，至少媽媽是要講故事給小孩聽的。請問作者您試圖寫作的語氣是一般人的口語，還是小孩子的口語？）

	如果爸爸真的死了，那媽媽消失的理由便有可能也是去火燒山了，留下乾枯嬰兒的意義是新生嗎？但是文末嬰兒臉上黑青一片，應該也是死了吧。

（題外話，不知怎麼，我才讀完第一個故事，一開始我以為文中的母親應該是十分慈藹的那一種類型，至少在文章最開頭最開頭上寫著：媽媽頂著懷孕的大肚子，對我招手說：「來，小結，你過來。」應該是洋溢母愛的那種氣氛。

	撇開三個故事基本上都是傷害小朋友幼小心靈的那種故事不提，媽媽講話根本就像是夢囈式地把她早就想要講的故事說出來似的，隔天還會忘記（對不起，不過怎麼感覺像是吸大麻的孕婦把兒子叫過來床邊胡言亂語一番，文末才會生出乾枯營養不良的小孩。哈哈，失禮失禮。）

	最恐怖的其實是文章的氛圍，一整個文章的大背景都是黃黃的，在我的腦中感覺像是泛黃的懷舊照片，因為台灣的濕氣過重，所以整個文章的背景都有黃黃的又帶點水漬痕跡的感覺。

	母子可能住在老公寓，一排一排的眷村式的老公寓、紅色漆門、很老式的鐵窗拖了漆那樣，跟麟光捷運站附近的感覺差不多，可能還要比麟光的感覺更陳舊一點。其實我每次想到或是模擬到這種背景，我都會下意識地有反胃的感覺，我想可能是住在這種老公寓的居民，不管是作了三十幾年的公務員、眷村的老兵、外省老兵娶的本省老婆、還是中風過的老爺爺被聘請的越南看護攙扶著慢鏡頭式地挪動兩輪式柺杖走樓梯，我常有下意識地覺得這些住在老公寓的居民那份見到鄰居會笑或是彎著顫抖的嘴卻無可抗拒命運的悲哀的感覺。

	再說媽媽留給小孩子的早餐竟然是馬鈴薯泥，而且一次準備三天份的、每一天的份量都把它揉成球狀的以方便食用，這也未免太恐怖了吧！）

	最後我認為，雖然這樣說可能會失禮，如果作者您試圖要寫作的語氣是小孩子的語氣的話（應該是小孩子吧？可能國小三四年級左右，國語跟邏輯能力可能要很好才能把這三個深奧的故事講出來ＸＤ）那媽媽說故事的口吻可能要再淺顯一點，不是故事太艱澀，我想問題應該是口語，一般人講故事用詞應該不會力求精簡，必要的話會以一種「一聽不用想就瞭然」的用詞說故事。當然這其實也只是小問題，三個故事都十分精采。我怎麼覺得有這三個故事有寓言性？


	以下是我想問的問題，列了表：
１）越過火燒山代表的意義是？
２）比起其他正常鬱綠的山，火燒山整片是黃色的意義是什麼？
３）火燒山上那口井出來的甜美泉水代表的意義是？
	４）媽媽講完故事之後消失的意義是？
	５）說三個故事給他的孩子聽的意義是什麼？
	６）您寫作的語氣是一般人的口語，還是小孩子的口語？
	７）留下乾枯嬰兒的意義是新生嗎？
	８）經過了爸爸的山在也不是枯黃的樣子了的意義是？
	９）整篇文章的意義？

	我覺得文章中的小結應該是作者童年中某一段真實的部分，或許並不是全然都是真的，媽媽也不會說那麼恐怖的故事給孩子聽。或者是某一段夢境，光是火燒山就感覺像是夢境裡會出現的東西，那種惡夢式、宿命式的一座山，小孩子好像都會作過這種類型的夢。文章一開始的三天颱風就是娜莉吧，我那時候還小，不過台北還真的都淹沒了，真是神奇。後來大一點以後回想到那一次風災，回想台北當時淪陷的程度，突然覺得那根本就是瑠公圳再世嘛。

	我小時候也曾經作過像是這篇文章似的這種夢，我依稀記得夢裡也是這樣黃黃的、一個城鎮外之後就都是一座黃土高原了那種黃得徹底沁入肺的感覺。我在夢裡被一個養了三年的保母牽著，走在騎樓下，保母的臉是模糊不清的、有點鬼魅般地毫無五官的臉。台北的午後陰了天、雲厚得跟冬被一樣擠成一團，接著下起大雷雨、雨竟然臭得跟某種化學藥劑一樣。我想掙脫保母厚肥的手掌，卻脫也脫不開，手悶得像是熱氣要從手心透出手背、又從手背穿透到手心來了。我們一直走在騎樓下，逃也逃不開，保母可能一直喃喃念著今天要做的菜，雨水的味道就一直從地下往上衝，小孩子身高矮，就這麼一直往上吸、往上吸，氣味把鼻子給淹沒了……直到猛然醒過來。

	寫到此處，想到了這篇床邊故事、想到小時候的夢，再加上麟光的街景，人來人往、宿命式的火燒山，一股反胃的無力感瞬時又襲捲而來，一股氣在咽喉間繞啊繞啊，掐住了。

	啊啊，對不起我說太多話了。

	不論你能不能回答與否，真的很精采，謝謝你分享這篇故事。]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[讀完觀感(Re: 床邊故事)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21477387</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21477387</guid>
      <description><![CDATA[你好，我今天已讀完了這篇小說。但是我有幾個疑惑想要提出來，但怕捏到其他以後沒有看過的人，所以我寄了過去。
還請查閱，謝謝。
很精采的故事！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[你好，我今天已讀完了這篇小說。但是我有幾個疑惑想要提出來，但怕捏到其他以後沒有看過的人，所以我寄了過去。
還請查閱，謝謝。
很精采的故事！]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[索取文章(Re: 床邊故事)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21429477</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7516135#comment-21429477</guid>
      <description><![CDATA[你好，雖然晚了點，不過我想要索取文章。

謝謝。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[你好，雖然晚了點，不過我想要索取文章。

謝謝。]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 赴約)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/17099537#comment-21047179</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/17099537#comment-21047179</guid>
      <description><![CDATA[學長下次寄的時候更新一下我的信箱吧
啞唬的廣告信太可怕了]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[學長下次寄的時候更新一下我的信箱吧
啞唬的廣告信太可怕了]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 赴約)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/17099537#comment-20922700</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/17099537#comment-20922700</guid>
      <description><![CDATA[我要~~]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我要~~]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 如煙的微笑﹝下﹞)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7318439#comment-20884314</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/7318439#comment-20884314</guid>
      <description><![CDATA[啊啊....如煙的微笑（下）也是亂碼.....

怎麼都挑結局沒得看啊XDXDXD]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[啊啊....如煙的微笑（下）也是亂碼.....

怎麼都挑結局沒得看啊XDXDXD]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 壁痂)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/15478778#comment-20629013</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/15478778#comment-20629013</guid>
      <description><![CDATA[我也想讀讀看,寄給我。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我也想讀讀看,寄給我。]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 赴約)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/17099537#comment-20474312</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/17099537#comment-20474312</guid>
      <description><![CDATA[不是糖果或蛋糕的甜味，是一種奇怪的甜香。明明是甜的為什麼還會無法忍受呢？那想必摻雜了純淨甜度以外的東西。又或者就是因為太純淨的甜、太繽紛的彩色容不下其他苦澀、灰暗的可能，所以無法長期陪伴左右。原來人對於甜的感官本是偶一為之會感到短暫的幸福，長期之下卻是比苦或酸更難忍受的痛苦...？有點點恐怖。

那童話故事吃多了也會蛀牙嗎？(偏頭)]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[不是糖果或蛋糕的甜味，是一種奇怪的甜香。明明是甜的為什麼還會無法忍受呢？那想必摻雜了純淨甜度以外的東西。又或者就是因為太純淨的甜、太繽紛的彩色容不下其他苦澀、灰暗的可能，所以無法長期陪伴左右。原來人對於甜的感官本是偶一為之會感到短暫的幸福，長期之下卻是比苦或酸更難忍受的痛苦...？有點點恐怖。

那童話故事吃多了也會蛀牙嗎？(偏頭)]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 舞台的凝固與延展──從mini事件看BBS中的表演)]]></title>
      <link>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/16861880#comment-20305180</link>
      <guid>http://chuck158207.pixnet.net/blog/post/16861880#comment-20305180</guid>
      <description><![CDATA[　　我心理系的社會學很弱隨便說幾句話（雖然心理學也不強orz）。

　　我自己是覺得高夫曼的理論並沒有套入上的問題，因為我們都知道在網路世界這個「前台」上的發言是擁有延滯性的，所以我們的表演也會針對網路這個舞台進行調整。只是前台和後台本身是具有重疊性的，也許給演講者和主持人一起在休息室中休息，當觀眾被界定為演講的聽眾時他們到了後台，但觀眾是主持人和演講者彼此時休息室又其實是前台。也許是使用電腦這件事本身太像個後台，而MSN、Blog、BBS等不同的前台又不像真實世界的前台一樣具有空間上的區隔，所以我們會忘記「適合」的表演（就好像因為一人分飾多角而導致上錯場景穿錯服裝講錯台詞的表演者）。mini和我們多數人一樣是個平庸(甚至是低劣)的表演者，但是真正高段的表演者卻不會在網路空間這個舞台上犯這種錯。他們就算是介入了論戰之中也懂得如何平衡每個身份。而我們平庸的表演者就算是在現實生活中也可能要面對各種身份的矛盾被發現時所必須面臨的指責（劈腿被抓包實在是個好例子XD）。

　　我覺得被忽略的是那群選擇保持局外人身份的觀眾。我自己也是那群後來才透過懶人包瞭解始末的局外人之一，但是我從來沒有對於這個事件做出任何的回饋（至少在網路這個舞台上）。在研究之中這樣的參與者往往被忽略。我是否成為「觀眾」這件事其實我保持存疑，因為觀眾相對於表演者到底是一個主動參與的角色或是被動的？因為我觀看所以對方成為表演者還是因為他表演所以我成為觀眾呢？或是更可能當我使用網路媒介在尋找資料時其實並不存在表演者（儘管那些資料也是某個表演者為了表演才留下來的，但我從來不曾在意過他或說不曾注意過他），有時我會覺得自己是自己的表演者與觀眾，我為了滿足自我形象認同而去查資料求學問回文章，不然其實我比較喜歡睡覺和看日劇，誰在意mini事件是個什麼屁啊XD]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[　　我心理系的社會學很弱隨便說幾句話（雖然心理學也不強orz）。

　　我自己是覺得高夫曼的理論並沒有套入上的問題，因為我們都知道在網路世界這個「前台」上的發言是擁有延滯性的，所以我們的表演也會針對網路這個舞台進行調整。只是前台和後台本身是具有重疊性的，也許給演講者和主持人一起在休息室中休息，當觀眾被界定為演講的聽眾時他們到了後台，但觀眾是主持人和演講者彼此時休息室又其實是前台。也許是使用電腦這件事本身太像個後台，而MSN、Blog、BBS等不同的前台又不像真實世界的前台一樣具有空間上的區隔，所以我們會忘記「適合」的表演（就好像因為一人分飾多角而導致上錯場景穿錯服裝講錯台詞的表演者）。mini和我們多數人一樣是個平庸(甚至是低劣)的表演者，但是真正高段的表演者卻不會在網路空間這個舞台上犯這種錯。他們就算是介入了論戰之中也懂得如何平衡每個身份。而我們平庸的表演者就算是在現實生活中也可能要面對各種身份的矛盾被發現時所必須面臨的指責（劈腿被抓包實在是個好例子XD）。

　　我覺得被忽略的是那群選擇保持局外人身份的觀眾。我自己也是那群後來才透過懶人包瞭解始末的局外人之一，但是我從來沒有對於這個事件做出任何的回饋（至少在網路這個舞台上）。在研究之中這樣的參與者往往被忽略。我是否成為「觀眾」這件事其實我保持存疑，因為觀眾相對於表演者到底是一個主動參與的角色或是被動的？因為我觀看所以對方成為表演者還是因為他表演所以我成為觀眾呢？或是更可能當我使用網路媒介在尋找資料時其實並不存在表演者（儘管那些資料也是某個表演者為了表演才留下來的，但我從來不曾在意過他或說不曾注意過他），有時我會覺得自己是自己的表演者與觀眾，我為了滿足自我形象認同而去查資料求學問回文章，不然其實我比較喜歡睡覺和看日劇，誰在意mini事件是個什麼屁啊XD]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:19:49 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
